Após 15 dias sem ver televisão, ouvir rádio ler jornais e blogues, a notícia do momento é a trapalhada do futebol. Estou ligeiramente mais informado porque ouvi amigos a discutir e neste momento estou a fazer zapping entre o encontro de ténis da Sharapova vs. Li e o Prós e contras. No meio da confusão uma duvida me assalta: A resposta dada pela F.P.F. ao Gil Vicente. Que o suposto contrato entre o Mateus e o Lixa era passível de queixa nos tribunais civis pois seria falso. O Jogador, supostamente, tinha a profissão de contínuo e jogava futebol como amador.
Se a profissão era falsa, então o Mateus não podia ser amador, certo??!! Partindo do princípio que não era amador, era profissional!! Sendo profissional, nada desta confusão faz sentido.
Haverá alguém que responda se o Mateus alguma vez esteve inscrito como jogador profissional de futebol?
