Minas Anti-Pessoais

George W.C. não quer acabar com as minas anti-pessoais. Segundo esta notícia o Pentágono tem armazenadas cerca de 18 milhões delas. É muito $papel$.
O George W.C diz que as minas do futuro vão ser "inteligentes", se o forem tanto como ele, o mundo pode dormir sossegado.
O mesmo George W.C. vai aumentar as verbas para proceder à desminagem.
Uma sugestão: Ao mesmo tempo que fazem a desminagem das velhinhas minas estupidas, colocavam logo as inteligentes. Poupavam tempo e dinheiro.
Pena é que as minas inteligentes não rebentem nas mãos de gente estúpida

Preço dos medicamentos pode baixar

Esta conversa parece a história do Pedro e do Lobo.
Primeiro foi com os combustíveis.
Depois foi com a electricidade. Já foram avisando que poderia subir, mas só depois de ver.
Agora vêm com a conversa dos medicamentos.
Penso que tudo isto já cheira muito mal

No seguimento das declarações de Desmond Tutu.....

.....alguns dos defensores da guerra contra o Iraque, após a revelação de que George Bush tinha sido enganado pelos serviços secretos, começaram a levantar a bandeira dos "Direitos Humanos", continuando assim a defender a justeza da intervenção da mesma.
Mais uma vez digo que, existem outros países onde são cometidas mais atrocidades contra o ser humano do que as que eram cometidas no Iraque. Acontece que, esses países, ou são um bom parceiro económico dos E.U.A, ou não interessam para nada, ou ainda, têm um poderio militar algo preocupante.
Visto isto, só tenho a concluir que os serviços secretos informaram correctamente o inquilino da casa branca: - "Senhor Bush, não há problema em invadir o Iraque porque as armas de destruição maciça já foram destruídas e as que ainda possam existir, estão inoperacionais. Além das investigações por nós efectuadas, o relatório do Sr. Hans Blix, aponta no mesmo sentido."
Fantástico, se não foi isto que se passou, andou por lá perto. (se no è vero è bene trovato). Está aberto caminho ao saque. "Estouramos" com o armamento que temos, despejamos o urânio empobrecido que temos a mais e o petróleo Iraquino dá para as despesas e muito mais. Mas o Sr. Bush diz que as ditas armas hão-de aparecer.

Um dos muitos inteligentes da nossa praça já deram o braço a torcer, nomeadamente o "Sr. Abrupto", dizendo-se também enganado. Eu que sou um pacóvio, não entendo como é que um Sr. tão inteligente embarcou nesta onda.
Os americanos, que se gabam de possuir tecnologia que consegue "ver" no interior das grutas, que têm satélites a monitorizar constantemente o nosso planeta sabendo onde está "tudo e mais alguma coisa", que têm armas que perfuram a mais compacta rocha, ainda vêm com a desculpa que o Saddam as transferiu em camiões de um lado para o outro!? Então não viram para onde as transportaram!? Então não sabem onde elas estão!? Se sabiam, podiam ter avisado a ONU!!! Pois é! Alguns não acreditaram desde o início, outros, não acreditam agora, e tentam limpar a cara inventando mil e uma desculpas, outros ainda, as bestas quadradas, continuam a acreditar piamente que elas existem.

No meio de todo este lamaçal, ainda falta o "Sr. do bolo". Não, não é esse. É o outro, aquele que serviu um "lanche ajantarado" nos Açores. O mesmo que disse ter visto as provas.
Ainda não teve oportunidade de se dirigir aos Portugueses a pedir desculpa pelo engano!?. Também esse foi enganado (ou não) e tentou fazer passar por parvo meio Portugal.

Só não sei o que anda a fazer a oposição( se é que existe) que ainda não pediu quaisquer explicações.

Ainda a propósito das proibições

Sem me querer estender em análises ou detalhes, isso deixo para os analistas que não existem ou não querem falar sobre o assunto, temos que voltar atrás no tempo e ver a enormidade de asneiras que fizemos para entender o seguinte:

Aquando da pré adesão ou durante o período de pré adesão à Comunidade Europeia, C.E.E. na altura, houve incentivos à construção de navios de pesca. Anos depois, houve novamente incentivos ao abate dos mesmos. O mesmo se passou em relação aos pomares, vinha, olivais, ao leite, etc., em suma, à agricultura e aos lacticínios.
Em relação à pesca, dói-nos imenso porque Portugal tem uma (senão a maior) zona exclusiva de pesca da Europa, e em parte, a nossa identidade com todas as asneiras, está ligada ao mar.
Construiu-se a barragem de Alqueva com intuito de regar o Alentejo para produção agrícola. E quem é que está a pensar na dita produção? Pasmem-se!!!! Os Espanhóis, que desataram a comprar terrenos para aí cultivarem aquilo que lhes aprouver. Depois há aqui "Del’Rei" que "nuestros hermanos" estão a comprar tudo em Portugal.
Quando aqui há uns meses, um grupo de empresários foi pedir ao Sr. Presidente da República para mover as suas influências no sentido de manter os centros de decisão em Portugal, ninguém esperava que aqueles, fossem os primeiros a vender as suas empresas ao país vizinho!!!

Os sucessivos governos não tiveram ou não quiseram, ou ainda, não souberam negociar as respectivas cotas. Preferiram o dinheiro imediato. (Lá está a merda do papel novamente).
Durante todos estes anos foi um fartar de vilanagem.

Só para citar dois casos; A liberalização dos preços dos combustíveis e da electricidade;
Ficamos todos "contentinhos" quando pensamos que a dita liberalização ia baixar o preço daqueles "produtos", e afinal enganamo-nos ou enganaram-nos e estamos a pagar mais pelos combustíveis , e segundo ouvi ontem, a electricidade pode ficar mais cara. Depois vem quem de direito, para a televisão, dizer umas palavras bacocas que: hãããã não é bem assim, depende do custo dos despedimentos, de indemnizações a pagar, da reestruturação das empresas, de novos investimentos das mesmas, etc. etc. Foda-se, ide todos mamar na quinta pata de um cavalo. Não se admite que, estando o Euro mais forte que o Dólar ( o barril de petróleo é cotado em Dólares), os combustíveis aumentem.

E a propósito do titulo deste "desabafo", vêm agora atirar-nos areia para olhos com as proibições do "tabaco" e das "bebidas alcoólicas". Querem-nos entreter com problemas menores da nossa sociedade.
Quantos Portugueses estão endividados perante a banca?
Assim, ficamos distraídos dos verdadeiros problemas que se passam neste país e andamos a discutir estas merdas mais o problema da Casa Pia. Vemos nos telejornais dos diversos canais o neto que matou a avó, o gajo que matou o outro com requintes de sadismo porque este lhe devia 5 euros (passe o exagero) ou coisas do género que nem lembram ao Menino Jesus. No dia seguinte já temos uma "notícia" para comentar com o vizinho ou com o colega do trabalho, e quem não o fizer, ou anda afastado da realidade ou é "maluco" porque só diz coisas que não interessam a ninguém.
É um "outsider".

Qualquer dia estamos como alguns países muito ligados a nós. Uns com muito e outros sem nada, a comer tripas à moda do Porto ou sandes de coirato, pobrezinhos mas honrados, desde que haja putas, futebol, vinho verde ou maduro, e muita conversa supérflua.

Para aqueles que lerem este palavreado, sou um "Gajo do Norte" (Porto), convicto que o vernáculo bem aplicado, é mais mordaz que uma malagueta. Isso não entende a TSF online

Proibições

A nova proposta de legislação sobre o tabaco e bebidas alcoólicas é uma cagada em 3 actos.

Tabaco

Nos locais de trabalho!!! Se o patrão for fumador, e fumar porque é patrão, pode proibir os funcionários de fumar? Venho para a rua cada vez que tiver vontade de pegar num cigarro? Lá se vai a produtividade.
Partamos do princípio que ninguém fuma, patrão incluído. Num stand automóvel, por exemplo, entra um potencial cliente, interessado em ver um carro, de cigarro ao canto da boca. Diz-se-lhe que não pode fumar? Ou nestas situações o melhor é estar caladinho não vá perder-se a oportunidade de negócio? Pois é, dinheiro a quanto obrigas.

Se em determinado restaurante for proibido fumar, eu simplesmente não ponho lá os cotos. Quem fuma sabe perfeitamente o prazer que dá fumar durante e depois das refeições. Existe há anos um "diploma legal" que "obriga" os restaurantes a ter uma zona de fumadores e outra de não fumadores. Quantos as têm??

De uma vez por todas, se querem uma medida radical, proíbam o comércio de tabaco. Ahhh, é radical??!!! Isso não interessa???!!! Perde-se muito dinheirinho de impostos não é? Lá está o vil papel outra vez em acção.
Os não fumadores têm todo o direito à indignação, e perante o panorama acima descrito, eu tenho todo o direito de fumar desde que não incomode os ditos cujos.


Bebidas Alcoólicas

Então se eu parar numa auto-estrada para almoçar, o meu parceiro/a do lado, que não conduz, não terá o direito de beber uma cerveja ou um copo de vinho (ou até 2 ou três)? Então proíbam também a venda em todas as outras estradas. Os acidentes e os condutores alcoolizados só existem nas auto-estradas? O quê? Excesso de velocidade??!!! Manobras perigosas???!!! Mas isso existe em todo o lado. Estão é a furtar-se às responsabilidades. Cada um tem que ser consciente daquilo que faz. Fiscalizem e punam severamente quem prevarica. Se o problema são as auto-estradas, coloquem policias em todas as áreas de serviço a controlar aleatoriamente quem entra e sai das mesmas.

Ou estamos a entrar em paranóia ou a ficar fundamentalistas